죄명

준강간

심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 간음이 문제되는 형법 제299조의 구조와 확인 포인트를 정리합니다.

먼저 확인할 답

준강간은 형법 제299조가 정한 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 간음이 문제되는 혐의다. 폭행·협박 여부를 중심으로 보는 강간과 달리, 당시 상태가 무엇이었고 그 상태를 이용한 행위였는지를 구체적인 자료와 진술로 확인해야 한다.

근거 조문
형법 제299조
핵심 요소
심신상실 또는 항거불능 상태 · 그 상태의 이용 · 간음
법정형
형법 제297조의 예에 따라 3년 이상의 유기징역
법령 판본
2026. 9. 13. 시행본 확인

어떤 경우 성립하는가

형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음한 경우 제297조의 예에 의하도록 규정한다. 사건에서는 당시의 의식·행동 상태와 그 상태가 형성된 경위, 문제된 성행위의 시점과 전후 정황을 구체적으로 확인해야 한다.

  • 사건 당시 상대방이 심신상실 또는 항거불능 상태였는지가 문제되는 구체적 사정.
  • 그 상태를 이용한 행위였는지 확인할 수 있는 시간대와 전후 경위.
  • 문제된 간음 행위의 존재와 시점, 당사자 진술 및 객관 자료의 대응 관계.

행위별 법정형

준강간 형법 제299조가 제297조의 예에 의함
3년 이상의 유기징역

실제 수사에서 갈리는 쟁점

준강간 사건에서는 ‘술을 마셨다’, ‘잠이 들었다’, ‘기억이 없다’ 같은 한 문장만으로 형법 제299조의 상태를 이 페이지에서 확정할 수 없다. 어느 시점에 어떤 상태였는지, 주변 사람과의 대화·이동·결제·영상 등 확인 가능한 자료가 무엇인지 시간순으로 나누어 본다.

또한 문제된 상태가 있었다는 설명과 그 상태를 이용한 행위였다는 설명은 구분해서 확인할 필요가 있다. 현행 조문은 형법 제299조에서 확인할 수 있다.

증거·진술 포인트

  • 사건 전후의 음주·복약·수면 등 상태 변화와 시각을 확인할 수 있는 자료.
  • 이동·숙박·결제·통화·메시지·영상 등 시간대를 확인할 수 있는 기록.
  • 당시 대화하거나 행동한 내용에 관한 당사자·목격자의 진술.
  • 본인이 직접 기억하는 부분과 다른 자료를 보고 나중에 알게 된 부분의 구분.

자료가 서로 다른 시간대를 가리키는 경우에는 한 장면을 전체 사건처럼 확대하지 말고 순서를 다시 맞춰 본다.

사건 절차

수사기관에서 연락이 왔다면 경찰 연락·출석조사에서 조사 대상 사건과 신분을 확인한다. 경찰 수사 뒤 사건이 송치되면 검찰 단계로 이어질 수 있다.

구별해야 할 인접 혐의

폭행 또는 협박을 중심으로 문제되는 경우에는 강간을, 추행이 문제되는 경우에는 준강제추행을 구별해서 본다. 행위 형태가 형법 제297조의2에 해당하는지가 문제된다면 유사강간과 제299조의 관계를 함께 확인해야 한다.

자주 묻는 핵심 질문

상대방이 술에 취했다는 사실만 있으면 준강간인가요? 조문은 심신상실 또는 항거불능 상태와 그 상태의 이용을 규정한다. 구체적인 당시 상태와 경위를 별도로 확인해야 하므로 음주 사실 하나만으로 이 페이지에서 결론낼 수 없다.

사건 당시 기억이 일부 없으면 진술을 어떻게 준비하나요? 기억나는 부분, 기록으로 확인되는 부분, 기억나지 않는 부분을 분리해 정리하는 편이 안전하다. 추측을 사실처럼 채우지 않는 것이 중요하다.

관련 탐색

준강간과 함께 확인할 정보

관련 상황·질문·수사절차·증거·성공사례와 법조문을 한 곳에서 확인하세요.

실제 상황

관련 질문

수사·재판 절차

2개

실제 성공사례

관련 법조문

근거 및 출처

관련 공식 자료