먼저 확인할 답
청소년성보호법 제8조는 19세 이상의 사람이 13세 이상의 장애 아동·청소년을 간음하거나 추행한 경우, 또는 그 아동·청소년으로 하여금 다른 사람을 간음·추행하게 한 경우를 별도로 규정한다. 사건에서는 사건 당시 양 당사자의 연령, 장애의 내용과 의사결정능력, 실제 성적 행위의 형태를 먼저 확인해야 한다.
- 근거 조문
- 청소년성보호법 제8조
- 행위자
- 19세 이상
- 간음
- 3년 이상의 유기징역
- 추행
- 10년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금
어떤 경우 성립하는가
제8조는 19세 이상의 사람이 13세 이상의 장애 아동·청소년을 간음·추행하거나, 그 아동·청소년으로 하여금 다른 사람을 간음·추행하게 한 경우를 규정한다. 조문상 장애 아동·청소년의 범위와 사건 당시 의사결정능력에 관한 구체적 사정을 확인해야 한다.
핵심 구성요건
- 행위자가 사건 당시 19세 이상이었는지.
- 상대방이 사건 당시 13세 이상의 장애 아동·청소년에 해당했는지.
- 간음 또는 추행의 구체적 형태와 시점이 무엇인지.
- 장애의 내용과 의사결정능력, 당사자 관계를 확인할 자료가 무엇인지.
행위별 법정형
- 장애 아동·청소년 간음 청소년성보호법 제8조 제1항
- 3년 이상의 유기징역
- 장애 아동·청소년 추행 청소년성보호법 제8조 제2항
- 10년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금
실제 수사에서 갈리는 쟁점
장애가 있다는 사실만으로 조문 적용이 자동으로 정해지는 것은 아니다. 사건 당시 연령, 장애의 내용과 의사결정능력, 실제 성적 행위의 형태와 경위를 나누어 확인한다.
증거·진술 포인트
- 양 당사자의 생년월일과 사건일.
- 장애 관련 진단·복지·교육자료 중 사건과 직접 관련되는 부분.
- 문제된 성적 행위의 형태와 시점에 관한 진술·메시지·영상.
- 보호·돌봄·교육 등 당사자 관계를 보여주는 자료.
구별해야 할 인접 혐의
성폭력처벌법상 장애인 대상 강간·강제추행 구조는 장애인 대상 강간·강제추행 등에서 별도로 본다.
사건 절차에서 확인할 점
수사기관에서 장애 아동·청소년 간음·추행 혐의가 언급됐다면 먼저 어떤 사건 사실을 근거로 이 죄명이 적용됐는지 확인합니다. 혐의명만 듣고 사건 전체를 한 덩어리로 이해하기보다 문제된 행위의 시점·장소·상대방, 수사기관이 제시한 자료, 본인이 직접 기억하는 사실을 시간순으로 나눕니다. 새 자료가 제시되면 처음부터 알고 있던 사실과 자료를 보고 새로 확인한 내용을 구분합니다.
증거와 진술을 볼 때
핵심은 행위자가 사건 당시 19세 이상이었는지.입니다. 이어 상대방이 사건 당시 13세 이상의 장애 아동·청소년에 해당했는지.를 메시지·영상·통화·결제·출입·계정·진단·압수자료 등 실제 기록과 맞춰 봅니다. 간음 또는 추행의 구체적 형태와 시점이 무엇인지.도 별도로 확인합니다. 한 자료가 모든 구성요건을 한꺼번에 증명한다고 단정하지 않고, 각 자료가 직접 보여주는 사실과 해석이 필요한 부분을 구별하는 것이 중요합니다.
변호인 검토에서 보는 지점
변호인 검토에서는 현재 확인된 사실을 장애 아동·청소년 간음·추행의 법적 구조에 맞춰 다시 배열합니다. 제8조는 19세 이상의 사람이 13세 이상의 장애 아동·청소년을 간음·추행하거나, 그 아동·청소년으로 하여금 다른 사람을 간음·추행하게 한 경우를 규정한다. 조문상 장애 아동·청소년의 범위와 사건 당시 의사결정능력에 관한 구체적 사정을 확인해야 한다. 이미 한 진술과 객관자료가 다르다면 어느 부분이 다른지, 차이가 기억의 한계인지 새 자료 확인 때문인지까지 함께 정리합니다. 인접 혐의가 함께 언급되더라도 각각의 구성요건과 사실을 따로 대조합니다.
자주 묻는 핵심 질문
장애 아동·청소년 간음·추행이라는 죄명이 적혀 있으면 성립이 확정된 건가요? 아닙니다. 청소년성보호법 제8조는 19세 이상의 사람이 13세 이상의 장애 아동·청소년을 간음하거나 추행한 경우, 또는 그 아동·청소년으로 하여금 다른 사람을 간음·추행하게 한 경우를 별도로 규정한다. 사건에서는 사건 당시 양 당사자의 연령, 장애의 내용과 의사결정능력, 실제 성적 행위의 형태를 먼저 확인해야 한다. 실제 판단에서는 죄명 자체보다 구성요건과 사건 자료가 어떻게 대응하는지가 중요합니다.
조사 전에 무엇부터 해야 하나요? 사건 전후 시간표와 문제된 말·행동, 원본 상태로 남아 있는 자료, 본인이 직접 기억하는 범위를 먼저 정리합니다. 불리해 보인다는 이유로 자료를 삭제·수정하거나 다른 사람과 설명을 맞추지 않습니다.
관련 탐색
장애 아동·청소년 간음·추행과 함께 확인할 정보
관련 상황·질문·수사절차·증거·성공사례와 법조문을 한 곳에서 확인하세요.실제 상황
- 장애가 있는 15세의 궁박상태 이용 신고에서 제8조와 제8조의2 적용을 함께 확인하는 경우19세 이상 피의자가 장애가 있는 15세에게 숙소비나 생활비를 지원하며 성적 행위를 했다는 신고를 받아 궁박상태 이용 혐의까지 거론된다면, 청소년성보호법 제8조 적용 대상인지와 제8조의2의 16세 미만 장애 아동·청소년 제외 구조, 형법 제305조의 연령기준을 각각 나눠 확인해야 합니다.↗
- 17세 상대와의 성적 행위 뒤 ‘장애 아동·청소년’ 관련 혐의로 경찰 연락을 받은 상황성인 피의자가 17세 상대와의 성적 행위 뒤 경찰로부터 상대가 장애 아동·청소년에 해당하는 사건이라는 연락을 받은 상황입니다. 연령, 장애의 내용과 의사결정능력, 실제 행위의 형태와 시점을 분리해 확인해야 합니다.↗
- 장애 아동·청소년을 지인과 만나게 해 성적 접촉에 이르게 했다는 경우19세 이상 피의자가 13세 이상 장애 아동·청소년을 성인 지인과 만나게 한 뒤 그 지인과 성적 접촉이 있었다는 이유로 조사받는다면, 피의자가 직접 간음·추행하지 않았다는 사실만으로 끝내지 말고 제8조의 제3자 간음·추행 가지, 사건 당시 연령과 장애 관련 사정, 소개·이동·만남의 연결을 각각 확인해야 합니다.↗
- 온라인 게임에서 만난 발달장애 17세와 성관계 후 장애 아동·청소년 혐의를 받은 경우성인이 온라인 게임이나 디스코드에서 알게 된 17세와 오프라인으로 만나 성관계를 한 뒤 상대방이 발달장애 아동·청소년에 해당한다는 이유로 조사를 받게 됐다면, 사건 당시 양 당사자의 연령, 장애의 구체적 내용과 의사결정능력, 실제 성적 행위와 관계 형성 과정을 각각 확인해야 합니다.↗
- 가출한 15세에게 숙소비와 생활비를 지원하며 성관계했다는 신고를 받은 경우19세 이상 성인이 가출 중인 15세에게 숙소비·생활비를 지원하고 성관계를 했다는 신고를 받았다면, 단순히 나이와 금전 지원만 볼 것이 아니라 사건 당시 정확한 연령, 상대방의 궁박한 상태가 무엇이었는지, 그 상태를 이용한 간음·추행으로 지목되는 구체적 사정을 확인해야 합니다.↗
- 특수학교 교사가 17세 장애학생과 성관계 뒤 장애 아동·청소년 혐의로 조사받는 경우특수학교 교사가 17세 장애학생과 성관계를 한 뒤 장애 아동·청소년 간음 혐의를 받게 됐다면, 교사와 학생이라는 관계만으로 결론내리지 말고 사건 당시 양 당사자의 연령, 장애의 구체적 내용과 의사결정능력, 실제 성적 행위, 교육·보호관계와 장애 상태 이용 여부를 각각 확인해야 합니다.↗
관련 질문
- 장애가 있는 13세 이상 청소년과 성관계했다면 청소년성보호법 제8조가 바로 적용되나요?19세 이상 피의자가 13세 이상의 장애 아동·청소년과 간음·추행 혐의를 받는 경우 청소년성보호법 제8조의 적용요건과 확인 자료를 정리합니다.↗
- 장애 아동·청소년 간음·추행 혐의는 간음과 추행의 법정형이 어떻게 다른가요?청소년성보호법 제8조는 19세 이상의 사람이 13세 이상의 장애 아동·청소년을 간음한 경우를 3년 이상의 유기징역으로, 추행한 경우를 10년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금으로 규정합니다. 실제 사건에서는 행위자와 상대방의 사건 당시 연령, 장애 아동·청소년 해당 여부, 간음·추행의 구체적 형태를 먼저 확인해야 합니다.↗
- 장애 아동·청소년 간음·추행 사건에서 통화내역만으로 실제 성적 행위가 인정되나요?아닙니다. 통화내역은 연락의 존재·상대 번호·시각과 통화시간을 보여줄 수 있지만, 그 기록만으로 청소년성보호법 제8조의 간음·추행이 실제로 있었다거나 그 구체적 형태까지 자동으로 확인되지는 않습니다.↗
- 15세 상대와 성관계 뒤 ‘궁박한 상태를 이용했다’는 혐의를 받으면 무엇을 확인해야 하나요?청소년성보호법 제8조의2는 19세 이상의 사람이 13세 이상 16세 미만 아동·청소년의 궁박한 상태를 이용해 간음·추행한 경우를 규정합니다. 연령만이 아니라 궁박한 상태의 존재와 그 상태를 이용한 행위였는지를 함께 확인해야 합니다.↗
수사·재판 절차
2개관련 법조문
1개근거 및 출처