질문 목록

공개된 질문

각 질문은 하나의 상세 답변으로 연결됩니다.

1145개 항목 · 55/58페이지

혐의·성립아동·청소년성착취물 제작·배포 등에서 제작·배포·제공·알선은 어떻게 구분하나요?청소년성보호법 제11조는 제작·수입·수출, 영리 목적 유통, 일반 배포·제공, 아동·청소년을 성착취물 제작자에게 알선한 행위를 항별로 규정합니다. 먼저 대상 자료의 법적 성격을 확인하고, 실제 만든 행위·전달한 행위·아동·청소년을 연결한 행위를 나눠 봅니다.
혐의·성립화장실에 잘못 들어간 것도 성적목적다중이용장소침입이 되나요?장소를 잘못 들어갔다는 사실만으로 성적목적다중이용장소침입이 자동 성립하는 것은 아닙니다. 성적 욕망을 만족시킬 목적이 있었는지와 실제 출입 경위·행동을 구체적으로 확인해야 합니다.
혐의·성립명시적인 협박이 없어도 업무상 위력 추행이 될 수 있나요?그럴 수 있습니다. 업무상 위력은 명시적 협박뿐 아니라 지위·권세를 이용하는 무형의 힘도 포함할 수 있고, 상대방의 자유의사가 현실적으로 제압돼야만 하는 것은 아닙니다. 다만 실제 보호·감독 관계와 구체적인 위력 행사 및 추행행위를 각각 확인해야 합니다.
혐의·성립업무상 위력 등에 의한 간음에서 위계·위력은 어떤 사실을 확인하나요?형법 제303조 제1항은 업무·고용 기타 관계로 자기의 보호 또는 감독을 받는 사람에 대하여 위계 또는 위력으로 간음한 경우를 규정한다. 단순히 같은 직장에서 성관계가 있었다는 사실만으로 끝내지 않고, 실제 보호·감독 관계와 위계·위력으로 문제되는 구체적인 언행·상황을 확인해야 한다.
경찰·수사구속영장이 기각되면 사건이 끝나는 건가요?아닙니다. 구속영장 기각은 그 영장을 발부하지 않았다는 결정이지 무죄나 수사 종결을 뜻하지 않습니다. 범죄혐의의 소명, 구속사유, 필요성 중 무엇이 부족하다고 판단됐는지 실제 기각 이유를 확인해야 하며, 불구속 수사와 이후 처분은 별도로 남을 수 있습니다.
증거·포렌식휴대폰 임의제출 요구를 받으면 무조건 제출해야 하나요?아니요. 임의제출은 소유자·소지자·보관자의 자발적인 제출을 전제로 하므로, 임의제출 요청 자체를 영장에 따른 강제집행과 같은 제출 명령으로 볼 수는 없습니다. 다만 실제로 영장을 집행하는 상황인지 먼저 구분하고, 제출 대상과 범위 및 이후 포렌식 절차를 확인해야 합니다.
합의·처분신고 후 피해자에게 직접 연락해 합의를 시도해도 되나요?직접 연락이 항상 금지되는 것은 아니지만 사건에 따라 압박·회유 또는 반복 연락으로 받아들여질 수 있어 신중해야 합니다. 연락 전 현재 관계와 수사상 조치, 상대방 의사를 확인하는 것이 중요합니다.
재판·절차상고심에서 새로운 증거를 제출할 수 있나요?새 자료를 제출하는 것과 상고심이 사실심처럼 다시 증거조사하는 것은 다릅니다. 다만 재심청구 사유가 있다면 형사소송법 제383조 제3호의 상고이유가 될 수 있으므로, 자료의 새로움과 명백성 및 원심 판단과의 관계를 구분해야 합니다.
재판·절차약식명령 뒤 정식재판을 청구하면 형이 더 무거워질 수 있나요?벌금액이 늘어날 수는 있습니다. 다만 피고인이 정식재판을 청구한 사건은 형사소송법 제457조의2에 따라 약식명령보다 중한 종류의 형을 선고할 수 없습니다. 같은 벌금형 안에서 액수가 늘어나는 문제와 형종이 바뀌는 문제를 구분하고, 청구 주체와 부수처분은 별도로 확인해야 합니다.
재판·절차약식명령을 받은 뒤 정식재판은 언제까지 청구해야 하나요?검사 또는 피고인은 약식명령을 고지받은 날부터 7일 이내에 정식재판을 청구할 수 있습니다. 청구서는 약식명령을 한 법원에 서면으로 제출합니다. 검찰에서 벌금 의견을 들은 날과 법원의 약식명령을 고지받은 날을 혼동하지 않아야 합니다.
혐의·성립한 번 찾아간 것도 스토킹으로 처벌될 수 있나요?한 번의 접근이 곧바로 반복적 스토킹범죄와 같은 의미는 아닙니다. 다만 개별 접근행위 자체가 스토킹행위로 평가될 수 있고, 이후 반복·지속되면 스토킹범죄가 문제될 수 있습니다.
혐의·성립특수강도강간 등에서 선행 범죄와 성범죄의 연결은 어떻게 확인하나요?선행범죄와 성범죄의 종류·시점·장소를 각각 확인해야 합니다. 다만 성폭력처벌법 제3조 제1항 중 주거침입과 강제추행·해당 준강제추행 결합의 가중처벌 부분은 헌재 2021헌가9 위헌 결정 대상이므로, 시간상 이어졌다는 사실만으로 가중규정을 적용할 수는 없습니다.
혐의·성립성적 착취 목적 약취·유인·인신매매에서 약취·유인·매매와 목적은 어떻게 구분하나요?형법 제288조와 제289조는 추행·간음 또는 성매매·성적 착취 목적의 약취·유인·인신매매를 규정한다. 성폭력처벌법 제2조는 이러한 목적의 제288조·제289조뿐 아니라 그 결과범과 수수·은닉·모집·운송 및 일정 미수범도 성폭력범죄에 포함한다.
혐의·성립성매매 강요·성매매 목적 인신매매에서 위계·위력은 어떤 사실을 확인하나요?제18조에서 위계·위력은 모든 성매매 강요에 동일하게 적용되는 표현이 아닙니다. 제1항 제2호의 위계 또는 이에 준하는 방법으로 곤경에 빠뜨려 성을 팔게 한 유형, 제1항 제3호의 보호·감독 관계 이용, 제2항 제2호의 미성년자 등 법정 대상자에 대한 위계·위력을 구별해야 합니다. 실제 설명·관계·행동·대상과 그 시점을 먼저 확인합니다.
경찰·수사성매매 업소 장부나 휴대전화 번호만 있어도 조사받을 수 있나요?단속 과정에서 확보된 장부나 휴대전화 자료에 연락처가 있으면 사실 확인을 위한 연락이 올 수 있습니다. 다만 정보가 존재한다는 사실과 구체적인 성매매 행위가 있었다는 판단은 구분해야 합니다.
혐의·성립성매매 범죄단체·집단 구성·가입에서 각 사람의 역할은 어떻게 구분하나요?여러 사람이 함께 일하거나 단체대화방에 있었다는 사실만으로 범죄단체 가입이 정해지지는 않습니다. 성매매처벌법 제22조의 범죄 목적 단체·집단 구조를 먼저 확인하고, 각 사람이 언제 어떤 경위로 참여했으며 지휘·보고·업무결정·정산에 실제로 어떻게 관여했는지 별도로 구분해야 합니다.
혐의·성립성매매 알선에서 각 사람의 역할은 어떻게 구분하나요?직함이나 업소 근무 사실만으로 역할을 정하지 말고, 누가 예약·소개와 연락 연결을 했는지, 장소와 자금을 실제로 제공했는지, 광고·정산을 어떤 권한으로 맡았는지 나눠 확인해야 합니다. 성매매처벌법상 알선 등 행위의 유형과 제19조의 일반·영업형 구분은 실제 행동 및 운영자료로 검토합니다.
합의·처분피해자와 합의하면 무조건 기소유예가 되나요?아니요. 형사소송법 제247조는 검사가 형법 제51조의 사정을 참작해 공소를 제기하지 않을 수 있다고 규정하지만, 피해자와 합의했다는 사실만으로 기소유예를 받을 권리가 생기거나 처분이 자동 결정되지는 않습니다. 혐의·증거·피해회복과 현재 사건 단계도 함께 확인해야 합니다.
재판·절차불구속으로 재판받고 있는데 선고일에 바로 구속될 수도 있나요?네. 불구속 상태로 1심 재판을 받았더라도 법원이 구속사유가 있다고 판단하면 선고와 함께 구속되어 당일 귀가하지 못할 수 있습니다. 다만 실형 선고 가능성과 법정구속 여부를 같은 결론으로 단정할 수는 없습니다. 선고 전에는 구형 내용과 재판 경과, 주거·출석이력 및 구속사유와 관련된 자료를 함께 검토해야 합니다.
증거·포렌식압수된 휴대폰은 언제 돌려받을 수 있고, 먼저 돌려달라고 요청할 수 있나요?담당자에게 휴대폰을 돌려받고 싶다는 의사를 전하고 반환 가능 여부와 일정을 먼저 문의할 수 있습니다. 다만 포렌식이 끝났다는 말만으로 언제 반환되는지 단정하기는 어렵습니다. 영장 집행인지 임의제출인지, 어떤 기기와 자료를 확보했는지, 분석 완료와 반환에 관해 각각 어떤 안내를 받았는지 확인해야 합니다.

전체 메뉴

자주 묻는 질문

공개된 질문