상황별 사례

성적 딥페이크를 만들었지만 공유하지 않고 개인 기기에만 저장한 상황

성적 딥페이크를 직접 제작했으나 외부 전송 없이 개인 기기에만 저장한 경우 제작·저장 행위를 구분해 정리합니다.

이런 상황입니다

지인이나 온라인에서 구한 사람의 얼굴을 성적인 이미지에 합성해 딥페이크 파일을 만들었지만, 본인은 다른 사람에게 보내거나 온라인에 게시하지 않고 휴대전화·PC에만 저장했다고 주장하는 상황입니다.

이 상황에서 갈리는 쟁점

  • 직접 생성도구를 사용했는지
  • 대상자가 특정 가능한지
  • 정말 외부 전송이 없었는지

어떤 상황인가요

지인이나 온라인에서 구한 사람의 얼굴을 성적인 이미지에 합성해 딥페이크 파일을 만들었지만, 본인은 다른 사람에게 보내거나 온라인에 게시하지 않고 휴대전화·PC에만 저장했다고 주장하는 상황입니다.

법적으로 갈리는 핵심

성적 허위영상물 관련 규정은 반포 여부만 보는 것이 아니라 대상자의 의사에 반한 성적 편집·합성·가공 자체를 별도로 규율합니다. 따라서 외부 공유가 없었다는 사실은 반포행위 여부와 관련될 수 있지만 제작행위 검토를 자동으로 없애지는 않습니다.

직접 생성도구를 사용했는지

AI 서비스·편집앱에 원본 사진을 넣어 파일을 만들었는지, 다른 사람이 만든 파일을 받은 것인지 구분합니다.

대상자가 특정 가능한지

합성 대상의 얼굴·신체·음성 등 실제 인물을 특정할 수 있는 요소가 무엇인지 확인합니다.

정말 외부 전송이 없었는지

클라우드 공유, 메신저 자동업로드, 링크 생성 등 본인이 의도하지 않은 외부 이동이 있었는지도 기록으로 확인해야 합니다.

확인되는 증거와 기록

제작사건에서는 결과 파일뿐 아니라 생성과정의 앱·웹서비스 이용기록과 원본 사진이 중요한 자료가 될 수 있습니다.

  • 합성에 사용한 원본 이미지와 결과파일
  • AI·편집 서비스 접속·생성 기록
  • 파일 생성·저장·삭제 시각
  • 메신저·클라우드 전송·공유링크 기록

메시지·영상·결제·기기기록은 각각 보여주는 범위가 다릅니다. 어느 자료가 어떤 쟁점을 설명하는지 나눠야 과도한 해석을 피할 수 있습니다.

절차에서는 무엇이 이어질 수 있나요

신고나 플랫폼 통지 등을 통해 파일이 확인되면 수사기관은 제작주체와 전송 여부를 확인하기 위해 계정·기기 자료를 확보할 수 있습니다. 포렌식에서는 생성도구 사용과 파일 이동 흔적이 함께 확인될 수 있습니다.

초기에 자주 생기는 실수

“안 퍼뜨렸으니 아무 문제없다”는 생각으로 제작행위 자체를 가볍게 보거나, 수사 가능성을 알게 된 뒤 생성기록과 파일을 일괄 삭제하는 행동은 위험합니다.

  • 생성앱·계정을 탈퇴해 기록을 바꾸는 행동
  • 외부 전송 여부를 확인하려고 파일을 다시 공유하는 행동
  • 다른 사람이 만들었다는 설명을 맞추기 위해 대화기록을 조작하는 행동

기록을 지우거나 주변 사람과 진술 방향을 맞추는 행동은 기존 쟁점보다 더 큰 설명 문제를 만들 수 있습니다.

변호사 검토가 필요한 지점

제작과 소지·저장, 반포가 각각 다른 행위이므로 어느 부분이 객관자료로 확인되는지를 분리해야 합니다. 플랫폼 기록과 기기 포렌식이 함께 있는 사건은 생성과정부터 시간순으로 정리할 필요가 있습니다.

사건 대응은 외운 답변보다 기록 구조가 중요합니다. 확인된 사실과 다툴 사실을 나누고 현재 절차에 맞게 설명 순서를 정해야 합니다.

함께 확인할 관련 기준

딥페이크·허위영상물 · 경찰 연락·출석조사 · 휴대폰 제출·디지털포렌식

생성 과정 자체가 기록으로 남을 수 있습니다

AI 서비스에 원본 사진을 업로드한 기록, 생성 프롬프트, 결과물 다운로드 시각이 계정이나 브라우저에 남을 수 있습니다. 외부 유포가 없었다는 주장과 별개로 실제 제작주체를 확인하는 자료가 무엇인지 살펴봐야 합니다.

이 사건에서 세 쟁점을 함께 봐야 하는 이유

이 상황에서는 직접 생성도구를 사용했는지, 대상자가 특정 가능한지, 정말 외부 전송이 없었는지이 독립된 체크항목이 아니라 같은 사건 흐름 안에서 연결됩니다. “성적 딥페이크를 만들었지만 공유하지 않고 개인 기기에만 저장한 상황”에서는 초기에 확인된 장면이 이후 행동의 의미를 바꿀 수 있고, 사건 뒤에 남은 기록 때문에 처음 설명을 다시 점검해야 할 수도 있습니다.

따라서 세 쟁점을 각각 정리한 뒤 사건 시간표에 다시 배치하는 편이 좋습니다. 각 자료가 위 쟁점 중 무엇을 뒷받침하는지 표시해 두면 “성적 딥페이크를 만들었지만 공유하지 않고 개인 기기에만 저장한 상황”에서 실제 수사·검찰·재판 단계까지 남을 핵심 쟁점을 더 선명하게 확인할 수 있습니다.

근거 및 출처

관련 공식 자료