질문 목록

공개된 질문

각 질문은 하나의 상세 답변으로 연결됩니다.

1145개 항목 · 36/58페이지

증거·포렌식친족 성범죄 조사에서 카톡 호칭·동거 대화만으로 법상 친족관계가 인정되나요?자동으로 그렇다고 단정할 수 없습니다. 메신저 대화는 당사자가 서로를 어떻게 불렀고 동거·생활관계를 어떻게 설명했는지 보여주는 자료가 될 수 있지만, 성폭력처벌법 제5조의 친족 범위 해당 여부와 실제 성범죄 행위의 성립은 별도로 확인해야 합니다.
증거·포렌식친족 성범죄 조사에서 숙박·출입기록만으로 동거하거나 사실상 친족관계였다고 인정되나요?아닙니다. 숙박·출입기록은 특정 장소에 접근하거나 머문 시점과 이용 흐름을 보여줄 수 있지만, 그 기록만으로 성폭력처벌법 제5조의 동거 친족 또는 사실상의 친족관계가 자동으로 인정되지는 않습니다.
증거·포렌식친족 성범죄 조사에서 생활비 송금내역만으로 사실상 친족관계가 인정되나요?자동으로 그렇다고 단정할 수 없습니다. 생활비 송금내역은 돈이 오간 시각·금액·상대 계좌와 반복 거래 흐름을 보여줄 수 있지만, 그 기록만으로 성폭력처벌법 제5조의 사실상 친족관계나 강간·강제추행 등 기초 행위까지 확정되지는 않습니다.
증거·포렌식강간 등 상해·치상 조사에서 통화내역·기지국 기록만으로 상해 원인까지 인정되나요?아닙니다. 통화내역과 통신사실확인자료는 연락 시각·상대 번호·접속로그·기지국 위치 등 사건 전후의 시간과 이동 정황을 보여줄 수 있지만, 그 자료만으로 상해의 발생 원인이나 기초 성범죄와 상해 사이 인과관계가 자동으로 인정되는 것은 아닙니다.
증거·포렌식강간 등 상해·치상 조사에서 '미안하다'는 카톡만으로 상해 인과관계가 인정되나요?아닙니다. 사과 메시지는 실제로 보낸 표현과 시각·대화 맥락을 확인하는 자료이지만, 그 문구만으로 기초 성범죄와 상해 결과, 문제된 행위와 상해 사이 인과관계가 자동으로 인정되는 것은 아닙니다.
증거·포렌식성범죄 사망사건에서 사건 직후 카톡에 상대방 상태를 언급한 내용이 있으면 강간치사 인과관계가 인정되나요?아닙니다. 사건 직후 카카오톡·문자·DM은 누가 언제 어떤 상태나 상황을 언급했는지를 확인하는 자료가 될 수 있지만, 그 기록만으로 기초 성범죄와 사망 사이 인과관계나 살해의 고의까지 자동으로 확정되지는 않습니다.
증거·포렌식음화반포·제조 혐의에서 IP·접속로그가 나오면 제가 반포·제조한 것으로 인정되나요?아닙니다. IP·접속로그는 특정 계정이나 서비스에 언제 어떤 네트워크·기기에서 접속했는지 보여주는 단서이지만, 그 정보만으로 실제 사용자를 자동으로 확정하거나 형법 제243조·제244조의 구체적인 반포·판매·임대·전시·상영 또는 제조·소지·수입·수출행위까지 바로 인정되지는 않습니다.
경찰·수사마약류 혐의 조사에서 휴대폰 임의제출과 영장 압수는 같은 절차인가요?아닙니다. 영장에 따른 압수수색과 임의제출은 휴대폰을 확보하는 법적 근거가 다른 절차입니다. 어느 방식으로 기기가 확보됐는지 자체가 마약류 혐의의 성립을 확정하는 것은 아니며, 실제 확보·분석된 자료와 문제된 물질·행위유형을 따로 확인해야 합니다.
증거·포렌식마약류 혐의 조사에서 위치·출입기록만으로 투약이나 거래가 인정되나요?아닙니다. 위치·출입기록은 특정 시각의 장소와 이동을 보여줄 수 있지만, 그 기록만으로 마약류의 종류나 투약·소지·매매 등 구체적인 행위가 자동으로 인정되지는 않습니다.
증거·포렌식화장실 침입 조사에서 통화기록·기지국 자료는 무엇을 보여주나요?통화기록과 기지국 자료는 연락의 시각이나 통신 위치에 관한 정황을 보여줄 수 있지만, 통화내용이나 특정 공간 안의 행동까지 그대로 보여주는 것은 아닙니다. 자료의 종류와 범위를 확인한 뒤 실제 출입 기록과 따로 대조해야 합니다.
경찰·수사성적목적 다중이용장소 침입 혐의로 휴대폰을 압수당하면 성적 목적이 인정된 건가요?아닙니다. 휴대폰 압수는 사건 관련 자료를 확보하는 수사 절차이고, 기기가 압수됐다는 사실 자체가 성폭력처벌법 제12조의 성적 목적이나 침입·퇴거불응을 자동으로 인정하는 것은 아닙니다. 영장 범위와 실제 분석자료, 장소·출입 경위와 행동을 따로 확인해야 합니다.
증거·포렌식목욕장·탈의실 침입 조사에서 결제내역이 증거가 되나요?결제내역은 시설 이용과 시간대를 확인할 자료가 될 수 있지만, 실제로 누가 어느 공간에 들어가 무엇을 했는지까지 그대로 보여주지는 않습니다. 결제자와 이용자, 시설 이용권과 문제된 공간의 출입을 구분해야 합니다.
증거·포렌식화장실 침입 조사에서 휴대폰 앱·접속기록은 무엇을 확인하나요?앱과 접속기록은 계정·기기가 사용된 시각과 환경을 보여줄 수 있습니다. 그 기록이 실제 장소의 출입·체류와 어떻게 연결되는지, 누가 계정을 썼는지부터 확인해야 합니다. 접속 사실만으로 성적 목적이나 침입행위가 확정되지는 않습니다.
증거·포렌식미성년자에게 생활비·숙박비를 보낸 계좌내역이 있으면 위계·위력 간음·추행이 인정되나요?아닙니다. 송금내역은 돈의 이동 시각·금액·상대 계좌를 보여주는 자료이지만, 그 기록만으로 미성년자에 대한 위계·위력이나 실제 간음·추행까지 자동으로 인정되지는 않습니다. 송금의 실제 명목과 사건 전후 관계·대화·행위를 함께 확인해야 합니다.
증거·포렌식군형법상 성범죄 미수 혐의에서 만남 전 카톡만으로 실행의 착수가 인정되나요?아닙니다. 만남 전 카카오톡·DM은 어떤 대화와 계획이 오갔는지 보여줄 수 있지만, 그 기록만으로 군형법 제92조의5상 기초범죄의 실행에 착수했다고 자동으로 확정되지는 않습니다. 실제로 어떤 행동이 있었고 왜 기수에 이르지 않았는지를 함께 확인해야 합니다.
증거·포렌식군 성범죄 사건 직후 카톡에 '아프다'는 말이 있으면 상해·치상 인과관계가 인정되나요?아닙니다. 사건 직후 메시지는 통증·부상 언급의 내용과 시각을 보여줄 수 있지만, 그 기록만으로 군형법 제92조의7의 상해·치상 결과와 문제된 성범죄 행위 사이 인과관계가 자동으로 인정되지는 않습니다.
증거·포렌식군형법상 성범죄 사망사건에서 녹음에 위협·다툼 발언이 있으면 살인·치사까지 인정되나요?아닙니다. 녹음은 실제 발언과 대화 흐름을 확인하는 자료가 될 수 있지만, 그 파일만으로 군형법 제92조의8의 기초 성범죄, 살해의 고의 또는 사망결과, 행위와 사망 사이 인과관계까지 자동으로 확정되지는 않습니다.
증거·포렌식군인등준강간 조사에서 통화내역만으로 항거불능 상태가 인정되나요?아닙니다. 통화내역은 연락 시각·상대 번호·통화시간 등을 보여주는 자료이지만, 그 기록만으로 심신상실·항거불능 상태와 그 상태를 이용한 간음·추행이 자동으로 인정되지는 않습니다.
증거·포렌식군인등준강간 조사에서 카드결제내역·위치기록만으로 항거불능이 인정되나요?아닙니다. 카드결제내역과 위치·출입기록은 사건 전후의 시각과 장소를 맞추는 자료가 될 수 있지만, 그 기록만으로 군형법 제92조의4의 심신상실·항거불능 상태와 그 상태를 이용한 간음·추행이 자동으로 인정되는 것은 아닙니다.
증거·포렌식모욕 혐의에서 녹음파일에 욕설이 있으면 모욕죄가 인정되나요?아닙니다. 녹음파일은 실제 욕설·비하 표현과 대화의 전후 맥락을 확인하는 자료가 될 수 있지만, 그 파일만으로 형법 제311조의 공연성, 피해자 특정 여부, 피해자의 고소 여부까지 자동으로 충족되는 것은 아닙니다.

전체 메뉴

자주 묻는 질문

공개된 질문