먼저 확인할 답

형법 제231조는 행사할 목적으로 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서나 도화를 위조·변조한 경우를 처벌하고, 제234조는 그렇게 만들어진 위조사문서 등을 행사한 경우 각 죄에 정한 형으로 처벌한다.

근거 조문: 형법 제231조·제234조
핵심 확인: 타인의 문서인지 · 위조·변조 행위 · 행사 목적 및 실제 행사
법정형: 사문서위조·변조 5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 / 행사도 해당 위조죄와 같은 형

어떤 경우 성립하는가

사문서위조 사건에서는 문서 명의와 작성 권한, 실제 작성·변경 내용, 행사 목적을 먼저 구분한다. 위조 또는 변조한 문서를 수사기관·회사·상대방 등에게 제출하거나 사용하는 행위는 위조행위와 별도로 행사죄가 문제될 수 있다.

핵심 구성요건

문제된 문서가 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서·도화인지.
명의자 권한 없이 작성하거나 기존 문서를 변경한 구체적 행위가 있었는지.
행사할 목적이 있었는지와 실제로 문서를 제출·제시·사용한 경위가 무엇인지.

행위별 법정형

사문서등 위조·변조 형법 제231조: 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금
위조사문서등 행사 형법 제234조: 위조·변조 등 각 죄에 정한 형

어떤 경우에 함께 확인하나요

성범죄 합의서, 사실확인서, 동의서, 회사 서류나 서명된 문서를 둘러싸고 명의자 동의 없이 작성·수정하거나 제출했다는 주장이 생기면 사문서위조·행사 여부를 따로 확인해야 합니다.

핵심 법적 구조

무엇을 사실관계로 나눠 보나요

문제된 문서가 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서·도화인지.
명의자 권한 없이 작성하거나 기존 문서를 변경한 구체적 행위가 있었는지.
행사할 목적이 있었는지와 실제로 문서를 제출·제시·사용한 경위가 무엇인지.

자료를 정리할 때

사건의 날짜·장소·당사자 관계와 문제된 행동을 시간순으로 정리하고, 메시지·통화·영상·계정로그·결제·압수자료 등 실제 남아 있는 자료가 어느 사실을 보여주는지 구분합니다. 하나의 기록이나 표현만으로 전체 혐의를 단정하지 않고, 직접 확인되는 사실과 추정하는 부분을 나누어 확인합니다.

사건 절차에서 확인할 점

수사기관에서 연락을 받았다면 먼저 어떤 사건과 어떤 혐의로 조사받는지, 본인의 신분과 조사 일정을 확인합니다. 혐의명만 듣고 결론을 정하기보다 문제된 행위의 시점·장소·상대방과 현재 확보된 자료를 시간순으로 맞춰 보는 편이 좋습니다. 조사에서 새 자료가 제시되면 처음 기억과 자료를 보고 새로 알게 된 내용을 섞지 않습니다.

구별해야 할 인접 혐의

사문서의 위조·변조와 실제 행사는 별도 행위이므로 작성권한, 변경내용, 제출·사용 경위를 각각 확인합니다.

비슷한 이름의 죄명이 함께 언급되더라도 한 행위를 여러 죄명에 기계적으로 겹쳐 넣지 않고, 각각 어떤 구성요건과 사실이 문제되는지를 따로 확인합니다.

변호인 검토에서 보는 지점

변호인 검토에서는 우선 문제된 문서가 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서·도화인지.를 확인하고, 이어서 명의자 권한 없이 작성하거나 기존 문서를 변경한 구체적 행위가 있었는지.를 자료와 맞춥니다. 메시지·영상·통화·계정기록·결제·출입·진단·압수자료 가운데 실제로 어느 사실을 직접 보여주는지와 당사자의 추측을 구분하는 것이 중요합니다. 이미 한 진술과 새로 확인된 자료가 다르다면 차이가 생긴 이유와 시점을 함께 정리합니다.

자주 묻는 핵심 질문

사문서위조·행사 혐의가 언급됐다는 사실만으로 성립이 확정되나요? 그렇지 않습니다. 형법 제231조는 행사할 목적으로 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서나 도화를 위조·변조한 경우를 처벌하고, 제234조는 그렇게 만들어진 위조사문서 등을 행사한 경우 각 죄에 정한 형으로 처벌한다. 수사에서는 혐의명 자체보다 구성요건과 실제 자료가 어떻게 대응하는지가 중요합니다.

처음 무엇을 정리해야 하나요? 사건 전후 시간표, 문제된 말과 행동, 원본 상태로 남아 있는 자료, 본인이 직접 기억하는 범위를 먼저 구분합니다. 불리해 보인다는 이유로 기록을 삭제·변경하거나 다른 사람과 설명을 맞추는 행동은 피합니다.