질문

보완수사로 경찰에서 다시 조사받으면 공소청 처분은 언제 확인하나요?

검사의 보완수사요구로 경찰에서 다시 조사하거나 자료를 내도 그것이 공소청의 최종 처분은 아닙니다. 경찰의 보완수사 이행·결과통보 기한과 최종 처분을 구별합니다.

짧은 답

네. 경찰의 보완수사 이행과 공소청 검사의 실제 처분은 별도 단계입니다. 형사소송법 제197조의2는 경찰의 보완수사 이행·통보를 요구받은 날부터 원칙적으로 1개월 이내로 정하고 별도 지정기한 및 연장을 허용하지만, 그것이 검사의 최종 처분기한은 아닙니다.

네. 보완수사요구는 경찰에 추가 확인을 요구하는 절차이지 공소제기·불기소 같은 최종 처분이 아닙니다. 다시 조사받거나 자료를 제출했다면 경찰이 보완수사를 이행하고 결과를 통보했는지 확인하고, 공소청 검사의 처분은 별도로 확인해야 합니다.

다시 경찰에 간다고 사건이 처음부터 새로 시작되는 것은 아닙니다

경찰이 이미 사건을 송치했고 공소청 사건번호가 부여된 뒤 보완수사요구가 내려왔다면, 다시 경찰에 출석하는 외형만 보고 사건이 처음부터 경찰 단계로 되돌아갔다고 이해할 필요는 없습니다. 송치·불송치 이후 공소청 단계에서는 검사가 기록을 검토하면서 추가 확인이 필요한 사실과 자료를 다시 확인할 수 있습니다.

먼저 기존 경찰 결정이 송치였는지, 현재 공소청 사건번호가 무엇인지, 이번 연락이 실제 보완수사요구에 따른 것인지 확인합니다.

다시 조사받는 경우와 자료만 보완하는 경우를 나눠 봅니다

보완수사는 사건마다 확인 방식이 다를 수 있습니다. 다시 출석해 특정 진술을 확인할 수도 있고, 기존에 제출하지 않은 원본 자료나 특정 기간의 기록을 추가로 요구할 수도 있습니다.

다시 출석한다면 경찰 연락·출석조사 단계처럼 조사 신분과 일정, 이번에 묻는 사실을 먼저 확인합니다. 자료만 추가 제출한다면 어떤 자료가 왜 필요한지와 기존 제출자료와 겹치는 범위를 구분합니다.

보완수사요구와 최종 공소청 처분은 같은 결정이 아닙니다

공소청 처분에서 보완수사요구와 검사의 공소제기 여부 결정을 구분해야 합니다. 보완수사요구가 있었다는 사실만으로 이미 기소가 결정됐다고 볼 수 없고, 반대로 불기소가 확정됐다고 볼 수도 없습니다.

따라서 이번 추가 확인이 끝난 뒤에는 불기소인지, 약식명령 청구인지, 정식 공소제기인지 실제 새 결정이 무엇인지 따로 확인해야 합니다.

이전 진술과 이번 보완 진술은 시간순으로 맞춰 봅니다

경찰에서 이미 한 진술이 있다면 이번 보완조사 전에 그때 무엇을 직접 기억해 말했는지와 자료를 보고 설명한 부분을 나눠 봅니다. 이후 새 자료를 보고 알게 된 사실이 있다면 언제 무엇을 확인했는지도 따로 표시합니다.

보완수사라는 말을 들었다고 해서 이전 진술 전체를 새로 만들어 바꾸지 않습니다. 반대로 “지난번에 다 말했다”는 이유로 이번에 실제로 다시 확인하려는 차이를 무시하지도 않습니다.

자료를 낸 시점과 보완수사 종료·공소청 처분을 구별합니다

형사소송법 제197조의2 제4항에 따르면 경찰은 보완수사요구를 받은 날부터 원칙적으로 1개월 이내에 보완수사를 이행하고 검사에게 결과를 통보해야 합니다. 검사가 긴급성 등을 고려해 별도의 기한을 정할 수 있으며, 같은 조 제6항은 상당한 이유가 인정되면 1개월 범위의 연장도 허용합니다. 본인이 자료를 제출한 날부터 이 기한을 계산하거나 경찰의 결과통보가 공소청의 최종 처분을 의미한다고 봐서는 안 됩니다.

요청받은 자료를 모두 냈더라도 본인이 제출을 마친 것과 수사기관이 보완수사를 끝낸 것은 다릅니다. ‘끝났다’는 안내를 받았다면 무엇이 끝났다는 뜻인지 확인해야 합니다.

확인된 단계 기록할 근거 그 단계만으로 확정할 수 없는 것
보완 요구 안내 누가 어떤 내용을 확인하겠다고 알렸는지 조사 결과와 최종 처분
본인 자료 제출 제출한 자료·날짜·수신 확인 범위 다른 확인 작업까지 끝났는지
보완 결과 전달 안내 경찰에서 어떤 단계가 완료됐다고 안내했는지 공소청 검사가 이미 처분했는지
처분 통지 실제 통지의 처분명·대상 사건·날짜 통지에 없는 다른 사건의 결과

단계와 날짜는 확인한 통지나 담당자의 실제 답변을 기준으로 적습니다. 며칠 연락이 없다는 이유로 처리기한을 만들거나 기소·불기소를 예상하지 않습니다. 출석 조사와 자료 보완 중 본인에게 남은 요청이 있는지, 이후 안내를 받을 연락처가 맞는지부터 확인할 수 있습니다.

기존 보완수사 질문과 다른 점은 그 다음 절차입니다

보완수사요구가 기소 결정인지 묻는 질문은 보완수사요구 자체의 의미가 중심입니다. 이번 질문은 그 다음 단계, 즉 경찰의 추가 조사나 자료 확인을 마친 뒤 무엇을 다시 확인해야 하는지가 중심입니다.

공소청 송치 뒤 추가 연락이 오는 경우와도 연결되지만, 여기서는 이미 보완수사요구가 확인됐다는 전제에서 경찰 재조사와 이후 공소청 처분을 이어서 봅니다.

변호인 검토에서는 세 묶음만 맞추면 됩니다

변호인 검토에서는 첫째 기존 경찰 송치 내용, 둘째 검사의 보완수사요구로 다시 확인한 사실과 자료, 셋째 보완 이후 실제 공소청 처분을 나눠 봅니다.

지금 준비할 자료는 경찰 송치 통지와 사건번호, 공소청 사건번호, 보완수사 연락 내용, 이전 피의자신문조서·의견서·제출자료 목록, 이번에 새로 확인하거나 제출한 자료입니다. 보완수사가 끝났다는 것과 사건의 최종 처분이 끝났다는 것은 같은 뜻이 아니므로, 마지막에는 공소청 검사의 실제 새 결정을 확인해야 합니다.

비밀 보장 상담 요청

혼자 고민하지 마세요.

상담신청

근거 및 출처

관련 공식 자료