먼저 확인할 답
형법 제324조 제1항은 폭행 또는 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무없는 일을 하게 한 경우를 강요죄로 규정한다.
- 근거 조문
- 형법 제324조 제1항 · 형법 제324조 제2항
- 핵심 확인
- 폭행 또는 협박이 있었는지 · 그 수단으로 상대방의 권리행사를 방해했거나 의무없는 일을 하게 했는지
- 법정형
- 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금 / 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금
어떤 경우 성립하는가
형법 제324조는 폭행·협박이라는 수단과 권리행사 방해 또는 의무없는 일의 강제라는 결과를 나누어 확인하며, 제2항은 특수수단을 사용한 경우를 별도로 규정한다.
핵심 구성요건
- 폭행 또는 협박이 있었는지.
- 그 수단으로 상대방의 권리행사를 방해했거나 의무없는 일을 하게 했는지.
- 단체·다중의 위력 또는 위험한 물건 휴대가 함께 문제되는 특수강요 유형인지.
행위별 법정형
- 강요 형법 제324조 제1항
- 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금
- 특수강요 형법 제324조 제2항
- 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금
어떤 경우에 함께 확인하나요
성적 행위나 합의·연락·삭제 요구 등 특정 행동을 하게 했다는 주장이 함께 나오면, 어떤 수단으로 어떤 행동을 하게 했다고 지목되는지 구체적으로 나누어 확인해야 합니다.
핵심 법적 구조
형법 제324조는 폭행·협박이라는 수단과 권리행사 방해 또는 의무없는 일의 강제라는 결과를 나누어 확인하며, 제2항은 특수수단을 사용한 경우를 별도로 규정한다.
무엇을 사실관계로 나눠 보나요
- 폭행 또는 협박이 있었는지.
- 그 수단으로 상대방의 권리행사를 방해했거나 의무없는 일을 하게 했는지.
- 단체·다중의 위력 또는 위험한 물건 휴대가 함께 문제되는 특수강요 유형인지.
자료를 정리할 때
사건의 날짜·장소·당사자 관계와 문제된 행동을 시간순으로 정리하고, 메시지·통화·영상·출입·위치·진단 등 실제 남아 있는 자료가 어느 사실을 보여주는지 구분해 확인합니다. 다른 혐의와 함께 조사되는 경우에도 각 혐의의 근거로 지목되는 행동을 한 덩어리로 묶지 않는 편이 좋습니다.
사건 절차에서 확인할 점
수사기관에서 연락을 받았다면 먼저 어떤 사건과 어떤 혐의로 조사받는지, 본인의 신분과 조사 일정을 확인합니다. 혐의명만 듣고 결론을 정하기보다 문제된 행위의 시점·장소·상대방과 현재 확보된 자료를 시간순으로 맞춰 보는 편이 좋습니다. 조사에서 새 자료가 제시되면 처음 기억과 자료를 보고 새로 알게 된 내용을 섞지 않습니다.
구별해야 할 인접 혐의
협박 자체와 강요 결과를 구별하고, 재산상 이익 요구가 결합되면 공갈, 특수수단이 결합되면 특수강요와 나누어 봅니다.
비슷한 이름의 죄명이 함께 언급되더라도 한 행위를 여러 죄명에 기계적으로 겹쳐 넣지 않고, 각각 어떤 구성요건과 사실이 문제되는지를 따로 확인합니다.
변호인 검토에서 보는 지점
변호인 검토에서는 우선 폭행 또는 협박이 있었는지.를 확인하고, 이어서 그 수단으로 상대방의 권리행사를 방해했거나 의무없는 일을 하게 했는지.를 자료와 맞춥니다. 메시지·영상·통화·계정기록·결제·출입·진단·압수자료 가운데 실제로 어느 사실을 직접 보여주는지와 당사자의 추측을 구분하는 것이 중요합니다. 이미 한 진술과 새로 확인된 자료가 다르다면 차이가 생긴 이유와 시점을 함께 정리합니다.
자주 묻는 핵심 질문
강요 혐의가 언급됐다는 사실만으로 성립이 확정되나요? 그렇지 않습니다. 형법 제324조 제1항은 폭행 또는 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무없는 일을 하게 한 경우를 강요죄로 규정한다. 수사에서는 혐의명 자체보다 구성요건과 실제 자료가 어떻게 대응하는지가 중요합니다.
처음 무엇을 정리해야 하나요? 사건 전후 시간표, 문제된 말과 행동, 원본 상태로 남아 있는 자료, 본인이 직접 기억하는 범위를 먼저 구분합니다. 불리해 보인다는 이유로 기록을 삭제·변경하거나 다른 사람과 설명을 맞추는 행동은 피합니다.
관련 탐색
강요과 함께 확인할 정보
관련 상황·질문·수사절차·증거·성공사례와 법조문을 한 곳에서 확인하세요.실제 상황
- 이별 뒤 촬영물을 유포하겠다고 협박한 메시지가 신고된 상황연인 관계 종료 뒤 촬영물을 공개하겠다는 메시지가 문제된 사건에서 협박·강요와 실제 유포 여부를 나눠 정리합니다.↗
- 아동·청소년 성착취물로 협박했다는 메시지가 신고된 경우아동·청소년의 성적 영상·이미지를 이용해 협박하거나 특정 행동을 요구했다는 신고로 경찰 연락을 받은 상황에서는 문제된 자료의 법적 성격과 협박·강요로 지목되는 표현, 디지털 기록의 의미를 나눠 확인해야 합니다.↗
- 선불금과 숙소비를 갚으라며 성매매를 계속하게 했다는 신고를 받은 경우업소 운영 과정에서 선불금·숙소비·생활비 등을 이유로 일을 그만두지 못하게 하고 성매매를 계속하게 했다는 신고가 들어왔다면, 일반 알선과 달리 어떤 수단과 관계를 이용했는지, 채무·정산 구조와 이동·숙소 통제가 실제로 어떻게 작동했는지를 구체적으로 확인해야 합니다.↗
- 성매매 업소에서 종사자에게 성매매를 강요했다는 신고로 조사받게 된 경우성매매 관련 업소나 업무에 관여한 사람이 종사자에게 성을 파는 행위를 하게 했다는 신고로 성매매처벌법 제18조 조사를 받을 때, 구체적 수단·대가·감금이나 인신매매·추가 가중요소를 어떻게 나누어 확인하는지 정리합니다.↗
- 성범죄 고소를 취하하지 않으면 직장에 알리겠다고 해 취하서를 작성하게 한 경우성범죄 신고나 고소가 접수된 뒤 피의자가 상대방에게 고소를 취하하지 않으면 직장이나 가족에게 일을 알리겠다고 말하고, 실제로 고소취하서나 처벌불원 취지 문서를 작성하게 했다는 이유로 강요·협박 혐의를 함께 조사받는다면 표현의 내용과 전달 경위, 문서 작성 결과를 분리해 확인해야 합니다.↗
- 성범죄 1심 중 피해자에게 진술을 바꾸지 않으면 회사에 알리겠다며 새 진술서를 요구한 경우성범죄 사건이 정식재판에 넘어간 뒤 피고인이 피해자에게 기존 진술을 바꾸거나 새 진술서를 작성해 달라고 요구하면서 회사·가족에게 사건을 알리겠다는 메시지를 보냈고 실제 새 문서가 작성됐다는 이유로 협박·강요 문제가 추가됐다면, 원래 공소사실과 재판 중 사후 연락을 분리하고 실제 표현·요구·문서 작성·메시지 원본·1심 기록을 각각 확인해야 합니다.↗
- 여러 명이 둘러싸고 성범죄 고소 취하 각서를 쓰라고 요구해 특수강요 조사를 받는 경우성범죄 신고 뒤 피의자 측 여러 사람이 신고자를 만나 둘러싼 상태에서 고소 취하와 각서 작성을 요구했다면, 단순 동석과 단체·다중의 위력을 구분하고 실제 폭행·협박, 권리행사 방해 또는 의무 없는 일의 강제, 각 사람의 역할을 나눠 확인해야 합니다.↗
- 성범죄 신고 뒤 여러 명이 휴대전화 잠금을 풀고 대화를 지우라고 요구해 특수강요 조사를 받는 경우성범죄 신고 뒤 여러 사람이 상대방에게 휴대전화 잠금을 풀고 특정 대화를 삭제하라고 요구해 실제 삭제까지 이루어졌다면, 단체·다중의 위력과 기본 강요행위, 강제된 디지털 행동, 각 사람의 역할과 남아 있는 전자기록을 나눠 확인해야 합니다.↗
- 성범죄 신고하려는 상대방 휴대전화를 부수고 신고하지 말라고 위협한 경우성적 접촉 문제로 다투던 상대방이 경찰에 신고하겠다고 하자 휴대전화를 빼앗아 바닥에 던져 파손하고, 다른 전화로도 신고하지 말라고 위협했다는 이유로 조사받는다면 원래 성범죄와 별도로 재물손괴, 협박, 신고를 막았다는 강요 쟁점을 각각 분리해 확인해야 합니다.↗
- 성범죄 합의 자리에서 위험한 물건을 둔 채 고소 취하서 작성을 요구해 특수강요 조사를 받는 경우성범죄 고소 뒤 합의 자리에서 피의자가 위험한 물건으로 지목되는 물건을 꺼내 둔 상태에서 고소 취하서나 처벌불원 취지 문서를 작성하라고 요구했다는 이유로 특수강요·특수협박 조사를 받는다면, 기본 강요행위와 특수수단, 실제 문서 작성 결과를 각각 나눠 확인해야 합니다.↗
관련 질문
- 촬영물을 실제로 올리지 않고 유포하겠다고 말만 해도 처벌되나요?촬영물이나 복제물을 실제로 공개하지 않았더라도 유포를 빌미로 한 협박·강요가 문제될 수 있는 구조를 설명합니다.↗
- 아동·청소년성착취물을 실제로 유포하지 않고 협박만 해도 처벌될 수 있나요?청소년성보호법 제11조의2는 아동·청소년성착취물을 이용한 협박과 그 협박을 이용한 강요를 별도로 규정하고 미수범도 처벌합니다. 실제 자료의 법적 성격과 협박·강요 내용, 시도·반복 경위를 확인합니다.↗
- 성매매 강요·성매매 목적 인신매매에서 위계·위력은 어떤 사실을 확인하나요?성매매 강요·성매매 목적 인신매매의 판단기준과 사실관계 분기, 증거의 의미와 한계를 정리합니다.↗
- 성범죄 분쟁 중 특수강요 혐의까지 받았는데 법정형은 얼마인가요?형법 제324조 제2항의 특수강요 법정형은 10년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금입니다. 실제 사건에서는 폭행·협박으로 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 한 기본 강요행위가 있었는지와 단체·다중의 위력 또는 위험한 물건 휴대가 같은 장면에서 어떻게 결합됐는지를 확인해야 합니다.↗
- 성범죄 신고 뒤 협박해서 상대방에게 휴대전화 대화를 지우게 하면 강요죄가 되나요?형법 제324조는 폭행 또는 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 한 경우를 강요로 규정합니다. 성범죄 신고 뒤 상대방에게 휴대전화 대화를 삭제하게 했다는 사실이 문제되면 삭제 요구, 협박 수단, 실제 삭제 시점과 디지털 기록을 나눠 확인해야 합니다.↗
- 성범죄 분쟁 중 강요 혐의까지 받았는데 법정형은 얼마인가요?형법 제324조 제1항의 강요 법정형은 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다. 다만 법정형과 혐의 성립은 별개이므로, 실제로 폭행·협박을 수단으로 상대방의 권리행사를 방해했거나 의무 없는 일을 하게 했다고 보는 구체적 사실이 있는지 확인해야 합니다.↗
- 성범죄 고소를 취하하지 않으면 직장에 알리겠다고 하면 협박·강요죄가 별도로 문제되나요?고소 취하를 요구하면서 직장·가족 등에 알리겠다는 표현을 사용했다면, 표현의 내용·맥락·전달 경위에 따라 협박이 문제될 수 있고, 그 수단으로 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 했다는 구조가 문제되면 강요도 별도로 검토될 수 있습니다.↗
- 위험한 물건을 들고 성범죄 고소 취하를 요구하면 특수강요가 문제되나요?위험한 물건을 휴대한 채 폭행·협박으로 고소 취하 같은 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 했다면 형법 제324조 제2항의 특수강요가 문제될 수 있습니다. 기본 강요행위와 특수수단이 같은 장면에서 어떻게 결합됐는지 확인해야 합니다.↗
- 여러 사람이 함께 성범죄 고소 취하를 요구하면 특수강요가 문제될 수 있나요?여러 사람이 함께 있었다는 사실만으로 특수강요가 자동으로 성립하는 것은 아닙니다. 단체·다중의 위력을 보였는지, 폭행·협박으로 고소 취하 같은 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 했는지, 그 수단과 요구가 어떻게 연결됐는지 확인해야 합니다.↗
관련 법조문
1개근거 및 출처