질문

특수공갈 혐의로 조사받는데 법정형은 얼마인가요?

형법 제350조의2의 특수공갈 법정형은 1년 이상 15년 이하의 징역입니다. 다만 실제 사건에서는 기본 공갈의 재산상 취득 구조와 단체·다중의 위력 또는 위험한 물건 휴대가 함께 문제되는지부터 나눠 확인해야 합니다.

짧은 답

형법 제350조의2의 특수공갈 법정형은 1년 이상 15년 이하의 징역입니다. 다만 실제 사건에서는 기본 공갈의 재산상 취득 구조와 단체·다중의 위력 또는 위험한 물건 휴대가 함께 문제되는지부터 확인해야 합니다.

형법 제350조의2의 특수공갈 법정형은 1년 이상 15년 이하의 징역입니다. 다만 특수공갈이라는 혐의명이 적혔다는 이유만으로 그 법정형이 곧바로 내 사건에 적용된다고 정리하면 안 되고, 기본 공갈의 구조와 단체·다중의 위력 또는 위험한 물건 휴대가 실제 사건에서 어떻게 결합됐다고 보는지부터 확인해야 합니다.

특수공갈의 법정형은 1년 이상 15년 이하의 징역입니다

형법 제350조의2와 특수공갈 정본은 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 공갈죄를 범한 경우를 특수공갈로 규정하고, 법정형을 1년 이상 15년 이하의 징역으로 정리합니다.

처벌 숫자만 먼저 보는 것보다 수사기관이 어떤 금전 요구와 어떤 특수수단을 하나의 특수공갈 장면으로 보고 있는지를 함께 고정하는 것이 중요합니다.

먼저 기본 공갈의 재산상 취득 구조를 확인합니다

특수공갈은 기본 공갈의 공갈행위와 재물 교부 또는 재산상 이익 취득 구조에 특수수단이 결합된 경우입니다. 따라서 어떤 말이나 행동이 공갈행위로 지목되는지, 상대방이 실제로 재물을 교부했거나 재산상 이익을 제공한 구조가 무엇인지 먼저 나눠 봅니다.

재산상 처분·취득이 문제되는 장면과 단순히 해악을 고지했다는 장면은 같은 칸에 적지 않습니다. 이번 혐의에서 수사기관이 실제 취득으로 보는 금전이나 이익이 무엇인지부터 특정해야 합니다.

결론을 바꾸는 조건은 특수수단과 금전 취득의 연결입니다

첫째, 기본 공갈행위와 재산상 취득 구조가 있는지 확인합니다. 둘째, 단체 또는 다중의 위력을 보였거나 위험한 물건을 휴대했다고 보는 구체적 사실이 무엇인지 확인합니다.

셋째, 그 특수수단이 금전 요구와 실제 취득 과정에서 어떤 장면으로 문제되는지 시간순으로 맞춥니다. 여러 사람이 등장하는 사건이라면 각자의 말과 행동을 따로 적고, 위험한 물건이 문제된다면 어느 시점에 어떤 상태였다고 보는지를 구분합니다.

메시지와 금융기록은 서로 다른 사실을 보여줍니다

문자·카카오톡·SNS·DM 증거는 누가 어떤 표현으로 얼마를 요구했는지, 요구 전후의 대화가 어떻게 이어졌는지와 전송시각을 확인하는 자료가 될 수 있습니다. 특정 문장만 떼기보다 전체 대화 흐름과 실제 행동을 함께 봅니다.

계좌이체·카드결제내역은 돈이 언제, 얼마만큼, 어느 계좌나 결제수단으로 이동했는지를 보여줄 수 있습니다. 다만 거래가 있었다는 사실과 그 돈의 명목은 구분해야 하므로, 송금 시각을 메시지·만남·요구 시점과 같은 시간축에 놓고 확인합니다.

경찰 연락을 받았다면 혐의와 자료의 기준시점을 먼저 적습니다

경찰 연락·출석조사를 받았다면 연락 기관, 담당자, 사건번호, 조사 신분과 출석 일정을 먼저 기록합니다. 그다음 수사기관이 공갈행위로 보는 표현, 특수수단으로 보는 행동, 실제 금전 지급으로 보는 시점을 세 줄로 나눠 정리합니다.

관련 대화나 금융자료를 삭제하거나 다른 사람과 설명을 맞추지 않습니다. 직접 기억하는 사실과 메시지·거래내역을 보고 새로 확인한 사실도 구분해야 합니다.

흔한 오해는 법정형 숫자와 혐의 성립을 같은 문제로 보는 것입니다

“특수공갈이라고 들었으니 1년 이상 징역이 이미 확정됐다”는 식으로 이해하면 혐의 성립 여부와 법정형 범위를 섞게 됩니다. 먼저 기본 공갈행위와 재산상 취득, 단체·다중의 위력 또는 위험한 물건 휴대가 실제 사실관계에서 어떻게 문제되는지를 확인해야 합니다.

반대로 단체·다중이나 위험한 물건만 확인하고 재산상 취득 구조를 빼서도 안 됩니다. 위험한 물건이 결합된 특수공갈 질문과 여러 명의 위력이 문제된 특수공갈 질문은 성립 조건을 다루고, 이 페이지는 그 구조가 문제될 때의 법정형을 직접 확인하는 질문입니다.

변호인 검토에서는 요구·취득·특수수단을 한 시간표에 맞춥니다

변호인 검토에서는 공갈행위로 지목되는 정확한 말과 행동, 실제 재물·재산상 이익 취득 시점, 단체·다중의 위력 또는 위험한 물건 휴대가 문제되는 장면을 서로 나눠 봅니다.

지금 확인할 사실은 문제된 요구의 원문, 금액과 지급 방식, 실제 송금·교부 시점과 수령자, 여러 사람의 각 역할, 위험한 물건이 문제된다면 그 시점과 장면, 수사기관이 제350조의2 적용 근거로 제시하는 사실입니다.

근거 및 출처

관련 공식 자료