질문

음란 인쇄물을 전시하거나 DVD를 틀어 보여주기만 해도 처벌되나요?

형법 제243조는 음란한 문서·도화·필름 기타 물건의 판매나 반포뿐 아니라 공연한 전시·상영도 규정합니다. 공개 전시와 상영이 각각 어떤 행위인지, 대상 매체와 관람 가능한 상태가 어떠했는지를 구별해 살펴야 합니다.

짧은 답

가능성이 있습니다. 형법 제243조는 판매·반포와 구별해 음란한 물건의 공연한 전시·상영도 규정하므로, 물건을 팔거나 관람료를 받지 않았다는 이유만으로 이 행위유형이 제외되지는 않습니다.

가능성이 있습니다. 형법 제243조는 음란한 문서·도화·필름 기타 물건의 반포·판매·임대와 함께 공연한 전시·상영도 규정합니다. 따라서 인쇄물을 팔지 않았거나 DVD를 관람객에게 건네지 않았더라도, 실제로 무엇을 어떤 방식으로 보여줬는지에 따라 전시·상영 행위가 별도로 문제될 수 있습니다.

판매하지 않고 걸어 두기만 한 전시도 문제되나요?

음화반포·제조 등의 법적 기준에 따르면 형법 제243조는 판매와 전시를 서로 다른 행위유형으로 정하고 있습니다. 인쇄된 사진 패널이나 도화처럼 물리적인 대상이 전시장이나 통행 공간에 게시된 경우에는 판매 여부만이 아니라 문제된 물건의 내용과 실제 전시 상태를 확인해야 합니다.

예컨대 물건을 관람객에게 넘기지 않은 전시와 개별 물건을 판매한 거래는 같은 사건 안에 있더라도 행동의 의미가 다릅니다. 해당 내용이 조문상 음란한 물건에 해당하는지와 전시가 어떻게 이뤄졌는지를 각각 살피는 것이 먼저입니다.

DVD를 재생해 보여준 경우는 전시와 어떻게 다른가요?

물리적인 DVD나 필름을 여러 사람이 볼 수 있도록 재생한 경우에는 제243조에 규정된 공연한 상영이 문제될 수 있습니다. 인쇄물을 벽에 걸어 두는 행동과 영상매체를 화면에 재생하는 행동은 보여주는 방법이 다르므로, 동일하게 ’팔지 않았다’는 설명만으로 법적 검토를 끝낼 수 없습니다.

DVD를 판매하거나 빌려준 사실이 없는 경우라도 실제 상영이 있었는지, 누가 재생을 진행했는지, 문제된 매체가 무엇인지가 별도로 중요합니다. 반대로 DVD가 단순히 보관돼 있었다면 상영이 실제로 이뤄졌다고 단정해서는 안 됩니다.

관람료가 없거나 작은 모임이었다면 괜찮은가요?

형법 제243조는 반포·판매·임대와 공연한 전시·상영을 구별합니다. 따라서 돈을 받았는지 여부만으로 전시·상영의 법적 성격을 대신 판단할 수 없습니다. 중요한 것은 행위유형과 실제로 보여준 방식입니다.

다만 관람객이 있었다는 이유만으로 모든 전시·상영이 제243조에 해당한다고 확정할 수는 없습니다. 누가 어떤 공간에서 무엇을 볼 수 있었는지, 전시·상영이 실제로 이루어졌는지, 대상이 조문상 물건에 해당하는지와 그 음란성은 각각 확인할 사항입니다.

인쇄물과 온라인 영상 링크도 같은 조항으로 보나요?

그렇게 단정해서는 안 됩니다. 승인된 법적 기준은 제243조의 문서·도화·필름 기타 물건과 전자정보의 적용범위를 별도로 검토하도록 설명합니다. 종이 인쇄물이나 물리적 DVD를 보여준 사건을 온라인 주소 공유 또는 전자파일 전송 사건과 같은 구조로 바로 연결하면 법적 적용이 달라질 수 있는 부분을 놓칩니다.

먼저 실제 대상이 인쇄된 물건인지 물리적 매체인지, 아니면 서버에 저장된 전자정보인지 분명하게 적어야 합니다. 전자정보만 관여한 경우에는 다른 법률과 판례에 따른 별도 검토가 필요합니다.

전시·상영 혐의로 조사를 받는다면 지금 무엇을 정리해야 하나요?

먼저 문제된 물건의 형태와 실제 내용을 구분하고, 언제 어디에 놓였거나 재생됐는지, 누가 설치·재생을 맡았는지, 어떤 방식으로 다른 사람이 볼 수 있었는지를 시간순으로 정리합니다. 전시용 물건의 제작·보관 과정이 함께 문제된다면 제244조의 제조·소지 등의 행위와 제243조 행위에 제공할 목적도 분리해 검토해야 합니다.

당시의 사진, 안내문, 보관된 물건이나 재생 경위에 관한 자료는 삭제하거나 수정하지 않고 원본 상태를 유지합니다. 직접 기억하는 사실과 나중에 전해 들은 설명을 섞지 않는 것이 중요합니다. 자료가 보여주는 범위를 넘어서 ‘공연성이 인정됐다’ 또는 ’문제가 없다’고 미리 단정하지 않습니다.

비슷한 무료 배포·임대 사건과 다른 점은 무엇인가요?

무료로 인쇄물을 나눠준 경우는 실제 전달과 반포가 중심이고, 사진집을 팔거나 빌려준 경우는 판매와 임대가 핵심입니다. 이번 질문은 물건을 상대방에게 넘기는 행동 없이 전시하거나 상영하는 행동 자체가 문제된다는 점에서 확인해야 할 사실이 다릅니다.

구체적으로 사진 패널 전시 상황과 DVD 단체 상영 상황은 관람 방식과 매체가 다릅니다. 변호인 검토에서는 먼저 각각의 행동이 제243조의 어느 행위유형으로 지목됐는지와 대상의 음란성, 자료로 확인되는 실제 게시·재생 범위를 대조해야 합니다. 관련 조문의 전체 체계는 형법 제243조·제244조를 참고할 수 있습니다.

비밀 보장 상담 요청

혼자 고민하지 마세요.

상담신청

근거 및 출처

관련 공식 자료