절도

어떤 경우 성립하는가

형법 제329조의 기본 절도는 타인의 재물을 절취한 경우를 규정한다. 폭행·협박을 이용한 재물 취득은 강도와, 야간주거침입·흉기 휴대·합동 등은 별도 가중유형과 구분한다.

핵심 구성요건

• 문제된 물건이 타인의 재물인지.
• 상대방의 점유에서 재물을 가져간 구체적 행위가 있었는지.
• 취거 시점·장소·보관·반환 경위를 확인할 자료가 무엇인지.

행위별 법정형

절도 형법 제329조

6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금

어떤 경우에 함께 확인하나요

사건 전후에 휴대전화·현금·카드·가방 등 상대방 물건을 가져갔다는 주장이 있다면 성범죄 사실과 별도로 재물의 소유·점유와 취거 경위를 확인해야 합니다.

핵심 법적 구조

형법 제329조의 기본 절도는 타인의 재물을 절취한 경우를 규정한다. 폭행·협박을 이용한 재물 취득은 강도와, 야간주거침입·흉기 휴대·합동 등은 별도 가중유형과 구분한다.

무엇을 사실관계로 나눠 보나요

• 문제된 물건이 타인의 재물인지.
• 상대방의 점유에서 재물을 가져간 구체적 행위가 있었는지.
• 취거 시점·장소·보관·반환 경위를 확인할 자료가 무엇인지.

자료를 정리할 때

사건 전후의 날짜·장소·당사자 관계와 문제된 행동을 시간순으로 정리하고, 메시지·통화·영상·결제·계좌·출입·위치·압수자료 등 실제 남아 있는 자료가 어느 사실을 보여주는지 구분합니다. 하나의 자료가 모든 구성요건을 한꺼번에 증명한다고 단정하지 않고, 직접 확인되는 사실과 추정하는 부분을 나누어 봅니다.

사건 절차에서 확인할 점

수사기관에서 연락을 받았다면 먼저 어떤 사건과 어떤 혐의로 조사받는지, 본인의 신분과 조사 일정을 확인합니다. 혐의명만 듣고 결론을 정하기보다 문제된 행위의 시점·장소·상대방과 현재 확보된 자료를 시간순으로 맞춰 보는 편이 좋습니다. 조사에서 새 자료가 제시되면 처음 기억과 자료를 보고 새로 알게 된 내용을 섞지 않습니다.

구별해야 할 인접 혐의

단순 절도와 강도는 폭행·협박의 결합 여부를 중심으로 구별하고, 특수절도 등 가중유형이 문제되는지도 따로 확인합니다.

비슷한 이름의 죄명이 함께 언급되더라도 한 행위를 여러 죄명에 기계적으로 겹쳐 넣지 않고, 각각 어떤 구성요건과 사실이 문제되는지를 따로 확인합니다.

변호인 검토에서 보는 지점

변호인 검토에서는 우선 문제된 물건이 타인의 재물인지.를 확인하고, 이어서 상대방의 점유에서 재물을 가져간 구체적 행위가 있었는지.를 자료와 맞춥니다. 메시지·영상·통화·계정기록·결제·출입·진단·압수자료 가운데 실제로 어느 사실을 직접 보여주는지와 당사자의 추측을 구분하는 것이 중요합니다. 이미 한 진술과 새로 확인된 자료가 다르다면 차이가 생긴 이유와 시점을 함께 정리합니다.

자주 묻는 핵심 질문

절도 혐의가 언급됐다는 사실만으로 성립이 확정되나요? 그렇지 않습니다. 형법 제329조는 타인의 재물을 절취한 경우를 절도죄로 규정한다. 수사에서는 혐의명 자체보다 구성요건과 실제 자료가 어떻게 대응하는지가 중요합니다.

처음 무엇을 정리해야 하나요? 사건 전후 시간표, 문제된 말과 행동, 원본 상태로 남아 있는 자료, 본인이 직접 기억하는 범위를 먼저 구분합니다. 불리해 보인다는 이유로 기록을 삭제·변경하거나 다른 사람과 설명을 맞추는 행동은 피합니다.

관련 탐색

절도과 함께 확인할 정보

관련 상황·질문·수사절차·증거·성공사례와 법조문을 한 곳에서 확인하세요.

실제 상황

6개

• 야간 빈집에 절도 목적으로 들어갔다가 귀가한 거주자에게 성관계를 강요했다는 경우야간에 사람이 없는 집에 들어가 물건을 챙기던 중 거주자가 돌아왔고 이후 성관계를 강요했다는 신고까지 이어졌다면, 선행 침입·절도 행위와 성범죄의 유형, 두 장면의 시간·장소 연결관계를 각각 분리해 확인해야 합니다.↗
• 성범죄 사건에서 상대방 지갑의 현금을 몰래 가져간 뒤 강간 신고까지 받아 강도강간 여부가 함께 문제되는 경우숙박업소에서 상대방이 자리를 비운 사이 지갑의 현금을 몰래 가져갔다는 주장과, 그 뒤 별도 다툼 과정에서 폭행·협박에 의한 강간 신고가 함께 제기됐다면, 재물 취득 과정 자체에 폭행·협박이 있었다고 보는지부터 확인해야 합니다. 절도와 강도, 강간, 강도강간의 각 사실축과 두 장면의 연결을 나눠 정리해야 합니다.↗
• 성범죄 신고 뒤 상대 차량 블랙박스 메모리카드를 가져가 절도 조사를 받는 경우성범죄 신고 직후 상대방 차량 블랙박스에 사건 전후 영상이 남아 있다고 생각해 메모리카드를 가져갔고 이후 절도 혐의가 추가됐다면, 카드의 소유·점유, 상대방 점유에서 가져간 행위, 폭행·협박 결합 여부, 보관·반환 경위와 영상자료의 실제 범위를 나눠 확인해야 합니다.↗

관련 질문

5개

• 상대방 휴대폰을 깨뜨리지 않고 숨겼다가 돌려줘도 재물손괴가 될 수 있나요?그럴 수 있습니다. 형법 제366조는 타인의 재물을 파손하는 경우뿐 아니라 은닉하거나 그 밖의 방법으로 효용을 해한 경우도 규정합니다. 휴대폰이 타인의 물건인지, 어디에 어떻게 숨겼고 그동안 사용할 수 있었는지, 가져간 행위가 별도로 문제되는지도 나눠 확인해야 합니다.↗
• 성범죄 분쟁 중 강도 혐의까지 받았는데 법정형은 얼마인가요?형법 제333조의 강도 법정형은 3년 이상의 유기징역입니다. 다만 실제 사건에서는 재물을 취득하는 과정에 폭행·협박이 있었는지, 타인의 재물 강취 또는 재산상 이익 취득이 있었는지, 두 행동이 어떤 순서와 경위로 연결됐는지를 확인해야 합니다.↗
• 성범죄 다툼 중 상대방 휴대폰을 폭행·협박으로 빼앗았다면 절도가 아니라 강도죄가 되나요?휴대폰을 가져갔다는 사실만으로 절도와 강도가 정해지는 것은 아닙니다. 재물을 취득하는 과정에서 폭행·협박이 있었는지, 휴대폰을 실제로 강취했는지, 폭행·협박과 재산 취득이 어떤 순서로 연결됐는지를 확인해야 합니다.↗

관련 법조문

1개

• 형법 제329조 | 절도절도과 관련된 형법 제329조의 핵심 구조와 연결 혐의를 정리합니다.↗