결과집행유예
사건 연도2025
제작과 소지 혐의가 따로 입건된 상태에서 사건이 시작됐습니다
의뢰인은 아동·청소년성착취물 제작 사건과 소지 사건으로 각각 입건된 상태였습니다. 두 사건이 별도로 진행되고 있었기 때문에 각 사건에서 어떤 사실을 인정하고 어떤 부분을 정리할지뿐 아니라, 재판 일정과 전체 진행 흐름을 함께 맞추는 대응이 필요했습니다.
법무법인 에스는 제작 사건과 소지 사건을 따로 떼어 대응하는 데 그치지 않고 두 사건을 병합해 하나의 흐름에서 판결이 이루어지도록 진행했습니다.
핵심은 제작 사건과 소지 사건을 서로 다른 사실관계에 맞춰 정리하는 것이었습니다
제작 부분과 소지 부분은 대응 방향이 같지 않았습니다. 제작 사건에서는 포렌식 증거가 존재하지 않는 점이 중요한 사실이었고, 소지 사건에서는 의뢰인이 해당 사실을 인정하는 방향으로 대응했습니다.
법무법인 에스는 두 사건의 차이를 구분한 뒤 각각의 사실관계에 맞춰 진술과 재판 준비 방향을 정리했습니다. 동시에 별도로 진행되던 사건들이 서로 어긋나지 않도록 재판 일정과 진행 흐름을 함께 조율했습니다.
제작 부분은 포렌식 증거 부재를 근거로 미수 방향으로 정리했습니다
제작 사건에서는 포렌식 증거가 확인되지 않는 점을 근거로 제작 부분을 미수로 정리해 진술을 준비했습니다. 원문에서 확인되는 핵심은 제작 혐의 자체를 그대로 전제한 것이 아니라, 실제 확보된 포렌식 증거의 유무를 바탕으로 제작 부분의 범위를 정리했다는 점입니다.
이 과정에서 확인된 자료보다 사건 내용을 넓혀 설명하지 않고, 포렌식 증거 부재라는 구체적인 사실에 맞춰 제작 사건의 진술 방향을 준비했습니다.
소지 사건은 인정하면서 두 재판의 일정과 흐름을 병합했습니다
소지 사건에서는 의뢰인이 사실을 인정하는 방향으로 대응했습니다. 법무법인 에스는 제작 사건의 대응과 소지 사건의 인정 방향이 충돌하지 않도록 두 사건의 재판 일정과 진행 흐름을 조율했습니다.
그 결과 제작과 소지로 따로 진행되던 사건을 병합해 판결이 이루어지도록 진행했습니다. 이 사례는 서로 다른 사건이 동시에 진행될 때 각 사건의 사실관계를 구분하면서도 전체 절차를 한 흐름으로 정리한 사례입니다.
피해자와 합의하고 선고 전 양형자료를 제출했습니다
재판 과정에서는 피해자와 저액 합의를 진행했습니다. 여기에 선고 전에 양형자료도 제출하면서 재판부가 판결 전에 확인할 자료를 정리했습니다.
이 사건의 대응은 제작 부분의 포렌식 증거 문제와 소지 사건의 인정에만 머물지 않았습니다. 사건 병합, 피해자 합의, 선고 전 양형자료 제출까지 실제 재판 진행에 맞춰 순차적으로 이루어졌습니다.
최종적으로 징역 2년 6개월에 집행유예 4년이 선고됐습니다
최종적으로 의뢰인은 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고받아 실형 집행을 피했습니다. 원문에서 확인되는 결과는 제작·소지 사건의 병합, 제작 부분의 포렌식 증거 부재를 반영한 미수 정리, 소지 사실 인정, 피해자 합의, 선고 전 양형자료 제출이 함께 진행된 뒤 나온 것입니다.
다만 이 결과를 다른 사건에 그대로 적용할 수는 없습니다. 이 사례에서 확인되는 것은 두 사건의 구체적인 증거 상태와 인정 범위, 병합 진행, 합의와 양형자료 제출이라는 실제 대응 과정과 그 사건의 최종 결과입니다.
근거 및 출처