여자친구와 여행 후 강간 고소 사건, 경찰 불송치

결과불송치

사건 연도2025

여자친구와 여행을 다녀온 뒤 강간 혐의로 고소됐습니다

의뢰인은 여자친구와 여행을 다녀온 뒤 돌연 강간 혐의로 고소를 당했습니다. 의뢰인은 상대방과 진지하게 교제해 왔다고 설명했고, 평소에도 관계를 이어가며 상대방을 돌보던 상황이었다고 밝혔습니다.

법무법인 에스는 연인 관계였다는 사정만으로 결론을 정하지 않고, 여행 전후 두 사람의 관계와 사건 당시의 구체적인 정황을 다시 확인하는 방식으로 대응을 시작했습니다.

가족에게 사건이 알려지지 않도록 송달장소를 변경했습니다

의뢰인은 형사사건 관련 서류가 가족에게 전달되는 상황을 우려하고 있었습니다. 법무법인 에스는 송달장소를 변경해 가족에게 사건이 알려지지 않도록 조치했습니다.

이와 별개로 경찰 조사에 대비해 실제 사건 경위와 남아 있는 자료를 정리했습니다. 사건의 비밀 유지 문제와 혐의 대응을 한꺼번에 섞지 않고 각각 필요한 조치를 진행했습니다.

통화 녹음과 채팅 내역을 객관적 자료로 정리했습니다

대응 과정에서는 의뢰인과 상대방 사이에 남아 있던 통화 녹음과 채팅 내역을 확인했습니다.

법무법인 에스는 두 사람이 어떤 관계를 이어오고 있었는지, 사건 전후 어떤 대화와 연락이 있었는지를 자료에 맞춰 정리했습니다. 의뢰인의 기억만 반복하기보다 실제로 남아 있는 녹음과 채팅을 조사 준비의 기초 자료로 사용했습니다.

사건 당시의 관계와 강제성이 없었다는 설명을 의견서에 담았습니다

법무법인 에스는 사건 당시에도 두 사람이 평소와 다르지 않은 연인 관계였다는 의뢰인의 설명과 강제성이 없었다는 주장을 변호인 의견서에 정리했습니다.

경찰 연락·출석조사에 대응하면서, 연인 관계라는 표현 자체보다 사건 당시 실제로 어떤 상황이 있었는지와 확보한 객관적 자료가 서로 어떻게 맞물리는지를 중심으로 설명했습니다.

고소가 제기되기 전후의 정황도 함께 소명했습니다

공식 성공사례 원문에는 상대방의 금전 요구가 거절된 뒤 고소가 제기됐다는 정황과 자해를 언급하며 압박한 정황도 대응 과정에서 제시했다고 기록돼 있습니다.

법무법인 에스는 이러한 사정을 통화 녹음과 채팅 내역, 사건 전후의 관계 흐름과 함께 정리해 수사기관에 설명했습니다. 특정 정황 하나만으로 결론을 내리기보다 고소가 제기된 경위까지 포함해 전체 사실관계를 의견서로 전달했습니다.

경찰은 강간 혐의에 대해 불송치 처분을 내렸습니다

법무법인 에스가 통화 녹음과 채팅 내역을 토대로 사건 경위와 강제성이 없었다는 주장을 정리하고, 고소 전후 정황을 변호인 의견서로 소명한 결과 의뢰인은 경찰 단계에서 불송치 처분을 받았습니다.

이 결과를 연인 관계였거나 금전 요구 정황이 있으면 다른 강간 고소 사건에서도 같은 결과가 나온다는 의미로 일반화할 수는 없습니다. 이 사례에서 직접 확인되는 것은 여행 뒤 강간 고소가 제기된 사실, 송달장소 변경, 통화 녹음과 채팅 내역 확인, 사건 당시 연인 관계와 강제성 부재에 관한 설명, 고소 전후 정황을 포함한 의견서 제출, 그리고 최종 경찰 불송치 결과입니다.